Superman II

Audience Reviews

View More

Farah R. @Farah Dec 8 If you can stand the outdated visual effects, the mediocre writing will have you questioning the odd comedic elements that feel more like a parody than a superhero movie. The film is far less serious in tone than the first Superman movie, making its narrative disjointed and look campy. See more Vincent S. @Vin_E_At_The_Movies Dec 2 Christopher Reeve gives an Oscar caliber performance with heart and wit in this incredibly entertaining Superhero masterpiece. This is the best superhero movie of all time. Adventure, beautiful visual effects, humor, excitement and a battle at the end that is grand and exciting! See more Noah G. @LobsterCrab Nov 6 This is honestly, my favorite Superman movie in general’s out is my favorite Superman villain check this movie out See more Rafael S Oct 29 It's a very good movie, even though the ending is a bit bad. Christopher Reeve is brilliant in his performance. See more Pablo M. @saicomoviefan Oct 21 Well done for a movie that had some behind the scenes drama behind it, but it managed to pull itself together by the end. See more Thomas U @thomasubieda Sep 24 Una secuela controversial por sus ejecuciones de producción, pero que hace todo lo posible por continuar la esencia. "Superman II" es una película entretenida, graciosa por momentos y muy cuestionable por diferentes aspectos. Es una secuela que hace todo el intento por continuar el gran revuelo de su antecesora y agregar otros conceptos del personaje a la gran pantalla. Sin embargo, son puntos cruciales que pueden tanto disminuir como aumentar la experiencia según tus expectativas, todo ello desde una perspectiva de supervivencia, reflexión y humanización. La película te lleva por diferentes tramas y contextos narrativos que tienen su gran importancia durante la historia, con el objetivo de abordar muchas de las características o facetas del personaje kryptoniano. Es una forma de decir que "Superman también puede hacer esto o tiene esta cualidad" con la intención de brindar una conexión con el espectador. No obstante, estas tramas se opacan entre sí y no logran funcionar al 100 % desde un enfoque neutral. El director Richard Lester aplicó un trabajo decente, pero no sorprende en mi humilde opinión. Si agrega tomas o enfoques de cámara interesantes en muchas de las escenas, pero no alcanza a explotar a gran escala ese potencial que tiene tanto la película como su talento, sin embargo, cumple y está bien a pesar de todo. Todo lo referente a sus aspectos cinematográficos se puede decir que son debatibles según muchos criterios, pero en mi experiencia creo que están muy por debajo de lo visto en 1978. Ya sea desde su fotografía, partitura musical, efectos especiales, tonalidad de colores, filtros, interpretaciones, giros de tramas y todo lo que conlleva su guion. El cual tiene grandes aciertos, pero muchas desventajas motivado a sus ejecuciones durante la grabación y en el resultado final. Esta secuela no es perfecta, pero tampoco es tan mala, es una película que se mantiene firme a pesar de muchas incongruencias en diferentes puntos, y que entretiene a un público que ama ver aventuras del kryptoniano. Quizá con un mejor desenvolvimiento en sus tramas hubiese sido mejor valorada. La película no escapa de los errores de continuidad, agujeros de guion, momentos convencionales, escenas forzadas y cuestionamientos argumentales de mejor sustentabilidad. Una vez más Christopher Reeve vuelve a sorprender, su rol como Superman/Clark Kent es tan convincente que simplemente ves al personaje cobrar vida. El como puede equilibrar las diferentes facetas, expresiones, movimientos corporales, la tonalidad de voz y ese desenvolvimiento en las escenas es increíble. Sin duda alguna es lo mejor de esa secuela y por mucho. El actor Terence Stamp como el General Zod cumple, tiene buen rendimiento y a pesar de pocos momentos algo forzados está muy bien. Hace de su rol una especie de seriedad absoluta que impacta en la gran pantalla. Por parte de Sarah Douglas, Margot Kidder y Gene Hackman si hay mucho de qué debatir, pero en gran parte es entendible por el mismo guion de la película. No los acompaña y desplaza a un segundo o tercer plano muy evidente. Quien sí es una sorpresa por esas atribuciones poco creíbles y sin sentido alguno es el actor Jack O'Halloran, al menos acá no deja buen imagen. Simples detalles. En resumen, "Superman II" es una secuela que experimenta diversas tramas que convergen entre sí pero de mal manera, debido a ejecuciones que le restan mucho a la experiencia. A pesar de ello, sí tiene momentos entretenidos, sobresalientes y que reflejan el potencial de las historias del alienígena. No alcanza a su antecesora, pero si expande un poco más el planteamiento de este universo. Sin duda pudo ser mejor, pero tiene su mérito. Como dato curioso, esta película sirve como base indiscutiblemente para una que salió muchos años después y es super respetable. See more Read all reviews

Superman II

My Rating

Read More Read Less POST RATING WRITE A REVIEW EDIT REVIEW

Most Popular at Home Now