Tarzan

Audience Reviews

View All (102)

Elvis D Después de que Disney hiciera su versión de las aventuras de Tarzan, tardaron más diez años en llevar al famoso rey de los simios de nuevo a la gran pantalla. No había mucha certeza de hacer algo que pudiera tener la misma aceptación que tuvo la versión de Disney o la de Christopher Lambert. Quisieron darle a Tarzan una nueva oportunidad con esta película animada que lleva las aventuras de este personaje al formato de animación CGI. Debido a que las películas animadas en CGI habían reemplazado las películas animadas tradicionales, parecía una buena oportunidad pará ofrecer una nueva aventura de Tarzan. Algo que pudieron hacer bien en la parte visual. La animación se ve muy bien y la película se siente como un videojuego al estilo de Massive Effect. La animación digital de la película es un trabajo admirable y debido a que la película se estrenó en 3D, verla en la gran pantalla en aquel entonces fue como una experiencia de realidad virtual. Mientras la animación se lleva todo el crédito, la trama de la película regresa al formato tradicional que tenían las películas de Tarzan de los años 30 y 40. Es una historia de aventura sencilla, pero efectiva. A diferencia de otras películas anteriores de Tarzan, aquí incluyeron elementos de ciencia ficción para hacer algo más único. Lo que detona la trama es el meteorito que Clayton y Greystoke estuvieron buscando. Es con este elemento que comienza la historia de Tarzan en forma de reinicio. Mientras en la obra de Edgar Rice Burroughs y en las demás adaptaciones Tarzan pierde a sus padres siendo un recién nacido, aquí eso ocurre cuando él tiene unos 4 años. Pero como ya es sabido, se adapta a la naturaleza con su nueva familia de gorilas. La película funciona como una nueva historia de origen donde hay más desarrollo en el encuentro entre Tarzan y Jane. Algo que a diferencia de las versiones anteriores ocurre cuando ellos son adolescentes y luego se reencuentran años más tarde. Aunque es poca la interacción de Tarzan con sus compañeros simios y su madre Kala, la química que hay con Jane, James Porter y Clayton se mantiene estable. De cierta forma los elementos de ciencia ficción como las criaturas mutadas por la radiación del meteorito han enriquecido la historia. Aún se siente como una aventura de Tarzan, pero con un poco del toque fantástico de Julio Verne. Solo en pocas ocasiones se han visto elementos fantásticos en una película de Tarzan y está película revive un poco de esa sensación de aventura fantástica que tenían las demás películas de Tarzan. La música de David Newman también da un toque de aventura épica a la trama. La película fue un buen regreso de Tarzan a la gran pantalla y pudo haber sido una de las mejores películas de este personaje. Lo que la aleja de estar a la altura de la versión de Disney o la de Christopher Lambert es que se siente que fue muy acondicionada. Tiene una buena historia de aventura, pero se siente que faltaron algunas partes. La muerte del bebé de Kala por ejemplo luce muy recortada como si la hubieran censurado. Hay escenas que se sienten así y es como si la película la hubieran recortado para ajustarse al público infantil. Eso hizo que quedara como una película más convencional en vez de ser una película mucho más memorable. En ese aspecto peca de ser una película olvidable, pero aún sigue siendo una buena adaptación de la obra de Edgar Rice Burroughs. Así que se puede decir que está película de Tarzan no llega a ser una de las mejores, pero al menos ofrece una aventura más original que hace recordar los días de gloria que Tarzan solía tener en la pantalla. Mi calificación final para esta película es un 8/10. Rated 4/5 Stars •  Rated 4 out of 5 stars 06/03/25 Full Review Tommy D This version of Tarzan is a patetic and freack imitation of the original movie Rated 0.5/5 Stars •  Rated 0.5 out of 5 stars 10/04/24 Full Review ana luisa u Personajes planos y aburridos la animación es buena y lo oscuro que ve película lo único es sueño el humor es pésimo y protagonista esta. Meh es un 3.3 de 10 Rated 1.5/5 Stars •  Rated 1.5 out of 5 stars 12/15/23 Full Review StephenPaul C The greatest 01 hour: and 34 minutes ever!!!!!!!!!!!!!!!! Rated 5/5 Stars •  Rated 5 out of 5 stars 06/14/23 Full Review Cindy H first off let me say i think the rating is a bit harsh(33% currently) id give it no less than 50% but anyways! its a weird version of tarzan. ITS NOT A BAD MOVIE! but its not "good" either. i watched this with a 'whatever' mindset i honestly thought it would be worse but i was surprised the animation was pretty good(humans looked a bit wonky at times but overall its good). the story itself is tarzan but this meteor rock that has powers or something? its kind of hard to understand but the bad guys try to take it but tarzan protects it yadda yadda all that stuff. so the story is not the best but its not bad to where i got bored or anything like that. the pacing was pretty consistent too. however, disneys tarzan is way way WAY better. Rated 3/5 Stars •  Rated 3 out of 5 stars 06/28/22 Full Review Audience Member Not a stinker, but certainly missing the heart and magic that is held by the 1999 version of this epic story. Rated 3/5 Stars •  Rated 3 out of 5 stars 02/17/23 Full Review Read all reviews

Tarzan

My Rating

Read More Read Less POST RATING WRITE A REVIEW EDIT REVIEW

Most Popular at Home Now