Mother of Tears

Audience Reviews

View More (592)

Elvis D La trilogía de Las Tres Madres al fin pudo concluir después de haber sufrido demoras y casi 30 años después del estreno de Suspiria. Si hay algo que se puede notar es que Argento quiso ofrecer un final satisfactorio para esta trilogía, por más que el guion sufrió bastantes modificaciones. Al final termino haciendo una película que no solo llego años tarde, sino que termino siendo muy divisoria. Mother Of Tears completa el lore de la trilogía tomando elementos que remontan a la edad media y la alquimia. Se pueden notar muchos elementos medievales como algunos objetos usados en La Santa Inquisición, la mención de la alquimia y la magia. El contexto de la película es muy enriquecedor porque toma en cuenta los antecedentes de las brujas en tiempos medievales. También hay presencia de brujas, demonios y espíritus. Esta sería una película más orientada la fantasía, pero sin dejar de lado el horror. Lo que Argento intento hacer fue ofrecer un capítulo final bastante épico y no se puede negar eso. La historia de la película es bastante apocalíptica y la última de las tres brujas está usando sus poderes para desatar un caos. Lo que está sucediendo parece ser el inicio de un apocalipsis donde las brujas van a tomar el control nuevamente. Lo cierto es que la película tiene muy buenas intenciones y ha tenido lo necesario para ello. Su contexto aporta muchísimo al mito de Las Tres Madres, hay gore prometedor y la banda sonora de Claudio Simonetti es de lo más épico que se ha escuchado en esta trilogía. La película incluso sirve para aclarar algunas cosas de las entregas anteriores. Hay una mención directa a los sucesos de Suspiria y aparece el mismo libro que se ha visto en Inferno. Mater Lachrymarum tuvo dos apariciones en Inferno y se trató de la misteriosa joven que Mark había visto. Es fácil no darse cuenta por qué en ese entonces ella había sido interpretada por Ania Pieroni. En esta película Mater Lachrymarum tiene el poder de llevar a las personas a cometer actos atroces y eso en parte explicaría el asesinato de Kazanian en Inferno. Era una escena que no tenía mucho sentido por haber sido ejercida por un carnicero que andaba por ahí, pero ahora sería fácil pensar que Mater Lachrymarum tuvo algo que ver. La trama de Mother Of Tears puede ser muy fantasiosa y hay algunos huecos argumentales, pero hay que reconocer que el guion de esta película es mucho mejor que Suspiria e Inferno. Porque la trama es bastante directa y no hay mucho desperdicio de personajes. Todo lo mencionado indicaría que esta sería una épica conclusión para la trilogía. Pero hay razones por las que muchos la consideraron un final decepcionante. Para empezar, esta es la única película de la trilogía que carece de la experiencia visual que fueron Suspiria e Inferno. Nada más existen pocas escenas surrealistas y pocos momentos con el nivel visual de las películas anteriores. Mientras Suspiria e Inferno transcurrían en las residencias de las demás brujas, esta película reserva la residencia de Mater Lachrymarum para el final. Toda la película transcurre en las calles y distintos sitios de Roma. Mother Of Tears fue hecha en una etapa donde el estilo de Argento cambio bastante desde Trauma y sus películas hechas en este periodo no tuvieron el mismo reconocimiento que han tenido las películas famosas del director. Lo único que hizo que nombre de Argento aun siguiera sonando en ese periodo fue la serie Masters Of Horror, pues Argento dirigió dos episodios muy buenos en esa serie. El estilo visual también cambio bastante y Mother Of Tears tiene una estética similar a The Card Player. Se nota en la producción que Argento trabajo con un buen presupuesto, pero la película se siente como si fuera de explotación y serie B. No debería ser un problema, ya que algunas películas de Dario Argento tienen ese sabor de película de explotación y serie B. Pero como Mother Of Tears es de los años 2000, se esperaba algo de un calibre más alto. Los efectos especiales hechos por Sergio Stivaletti se ven bastante bien en la mayoría. Los demonios y el gore están bien conseguidos. Nada más el bebe que es lanzado del puente y la cabeza de una bruja siendo aplastada son las únicas escenas que se ven muy falsas. Los efectos digitales estuvieron a cargo de Lee Wilson, quien estuvo trabajando con Argento en Masters Of Horror. Hay momentos donde el CGI se ve decente y otros donde tiene una calidad televisiva. No es raro, ya que Lee Wilson es conocido por estar a cargo del CGI de muchas producciones para la televisión. La película tiene momentos que parecen hacer alusión a otras películas de Argento. Los poderes de Sarah y la escena de ella en un pozo de cadáveres recuerdan a Phenomena. El cameo de Udo Kier es otro guiño a Suspiria, ya que él tuvo también un cameo en esa película. La estación de tren podría ser una referencia a Il Gatto A Nove Code. Hay un empalamiento y una pareja lésbica que remontan a Tenebrae. La boca de Giselle siendo destrozada parece un guiño a Sleepless. El recorrido de Sarah por la residencia de Mater Lachrymarum recuerda a la escena de la casa abandonada en Profondo Rosso. Mucho de esto hace pensar si Dario Argento pretendía autohomenajearse por los 30 años de la película que lo ha consagrado o si lo que hizo fue una especie de parodia a su propia carrera. Lo cierto es que Mother Of Tears no fue la película que algunos esperaban ver para concluir la trilogía. Juzgándola de acuerdo a la experiencia visual que fue Suspiria, se puede decir que es la más inferior. Pero eso solo sería desde lo superficial, porque desde lo narrativo y lo conceptual es la mejor de la trilogía. Desde luego que tiene sus defectos como los anteriores mencionados, o que los demonios no vuelven a aparecer y un final bastante tonto. Pero siendo realistas, ninguna de las películas que conforman esta trilogía tiene un excelente guion. Suspiria tiene el peor guion de toda la trilogía. Así que se agradece que Argento al menos haya hecho una película con un guion más o menos decente. Mother Of Tears es una película de horror y fantasía con muy buenas ideas y es muy divertida de ver. Quiso ser un épico capítulo final para la trilogía de Las Tres Madres, pero pudo haber sido mejor. Mi calificación final para esta película es un 8/10. Rated 4/5 Stars •  Rated 4 out of 5 stars 07/01/25 Full Review Jeepers C I really enjoyed that this 3rd entry in the Mother's trilogy was alittle different from the first two. Although it was the least artistically of the 3, it ramped up the gore and special effect set pieces for this one. I liked the fact that the movie kept up the tension from beginning to end. The hunting down of Asia Argento character was really terrifying at times. I liked the movie and will watch it again. Rated 4/5 Stars •  Rated 4 out of 5 stars 12/24/24 Full Review Michael B I Have To Admit That Of All Three Movies, This One Was The Most violent An Gory Out of them All, Very-- Very Scary, This Was A Masterpiece, Thank You .😱😱😱😱🤩🤩🤩 Rated 4/5 Stars •  Rated 4 out of 5 stars 09/03/24 Full Review John A Doesn't sit on the same mantel as films like Deep Red or Plumage but it is enjoyable and slick in an early Sam Raimi sort of way Rated 3/5 Stars •  Rated 3 out of 5 stars 04/27/24 Full Review lord b So far above the garbage hollywood puts out its like at a 80th floor penthouse. A plot linked to two other films the mothers trilogy which is awesome concept. Magic mystery and a plot u can't guess. Great acting. Cool camera scenes. Everything the low effort rich kids running hollywood don't bother with in the garbage they produce just to fill thier resume. Rated 5/5 Stars •  Rated 5 out of 5 stars 02/14/24 Full Review Audience Member Though nostalgically warm the trilogy finale does not level up with its predecessors in terms of energy, plot and atmosphere. Rated 2.5/5 Stars •  Rated 2.5 out of 5 stars 02/05/23 Full Review Read all reviews

Mother of Tears

My Rating

Read More Read Less POST RATING WRITE A REVIEW EDIT REVIEW

Most Popular at Home Now