Terry M
Good family movie. Loved it.
Rated 5/5 Stars •
Rated 5 out of 5 stars
02/06/23
Full Review
kish b
★★★★★
The Hobbit: An Unexpected Journey is pure, unfiltered Tolkien magic: a warm, whimsical, utterly heartfelt return to Middle-earth that feels like coming home after ten long years.
Say what you want about the trilogy’s later chapters, but this first film is damn near perfect. From the moment Bilbo’s doorbell starts ringing and dwarves pour into Bag-End like the best uninvited dinner party in history, you’re grinning ear to ear. Martin Freeman IS Bilbo Baggins: every flustered sigh, every sarcastic eyebrow raise, every flicker of unexpected courage is so spot-on it’s almost eerie. Richard Armitage’s Thorin is majestic, tragic, and instantly iconic, and the company of dwarves somehow manages to feel distinct and lovable in spite of there being thirteen of them.
Peter Jackson recaptures the lighter, more adventurous tone of the book while still threading in the darker Necromancer threads that tie it to LOTR. The Shire looks even more impossibly cozy than before, Rivendell glows like a dream, the Misty Mountain song will give you goosebumps for the rest of your life, and the Riddles in the Dark sequence with Andy Serkis and Martin Freeman is one of the greatest scenes ever put on film. (Seriously, that Gollum close-up still haunts me in the best way.)
Yes, it’s long. Yes, there’s a lot of setup. Yes, Radagast on his rabbit sled is ridiculous… and I love every second of it. The Stone Giants, the Goblin Town escape, the prologue with Smaug’s attack on Dale; every set-piece is gorgeous, thrilling, and drenched in Howard Shore’s most joyful themes.
This is the movie that made me fall in love with Middle-earth all over again. It’s cozy adventure cinema at its absolute finest: funny, scary, beautiful, and packed with so much heart it hurts.
Five stars without apology. In a hole in the ground there lived a hobbit… and I’d gladly follow him anywhere.
10/10. Home is now behind you. The world is ahead. 🪙✨
Rated 5/5 Stars •
Rated 5 out of 5 stars
11/17/25
Full Review
Jane H.
One of the most enthralling films in my lifetime.
Rated 5/5 Stars •
Rated 5 out of 5 stars
11/16/25
Full Review
Stathis K
Story: 8/10 – A faithful and charming adaptation of Tolkien’s tale. The journey is engaging, though the film sometimes feels stretched with extra subplots to pad the runtime.
Visuals / Atmosphere: 9/10 – New Zealand landscapes again shine, and the production design creates a whimsical, immersive Middle-earth. The high frame-rate gives a unique, if divisive, look.
Action: 8.5/10 – The troll scene and goblin encounters are fun and exciting, though less epic than LOTR’s massive battles.
Soundtrack: 8.5/10 – Howard Shore’s score continues to evoke Middle-earth beautifully, balancing adventure, wonder, and tension.
Performances: 8.5/10 – Martin Freeman brings a relatable, grounded Bilbo. Ian McKellen returns as Gandalf with charm and gravitas, while the ensemble dwarves are colorful and memorable.
Overall: 8.5/10
Rated 5/5 Stars •
Rated 5 out of 5 stars
11/16/25
Full Review
Elvis D
Peter Jackson regresó al mitológico mundo de Tolkien tras haber finalizado The Lord Of The Rings. Sus películas posteriores aún siguieron demostrando la buena habilidad del director, aunque ya era difícil poder apartarse de la nueva imagen que The Lord Of The Rings le ha asignado. Así que en esta ocasión con el fin de repetir el éxito que tuvo la trilogía anterior, Peter Jackson regreso para adaptar la primera novela de Tolkien que lo lanzo a la fama y que introdujo por primera vez la mitología de Middle Earth al mundo de la literatura. The Hobbit fue la novela que comenzó todo y ya había sido adaptada en veces anteriores. Pero esta vez Peter Jackson haría algo que formara parte de su visión presentada en la trilogía de The Lord Of The Rings. Él ya tenía pensado adaptar esta novela en el pasado y lo curioso es que cuando Harvey Weinstein propuso que The Lord Of The Rings debía estar compuesta por dos películas, Peter Jackson pensó que The Hobbit debía ser la primera película que iniciara la trilogía. Ya se tenía pensado volver a hacer lo que se había hecho en la trilogía animada hecha entre los 70 y los 80. Pero como The Lord Of The Rings ya estaba hecha, lo más inteligente fue The Hobbit se hiciera como una precuela. Adaptar esta novela era necesario por muchas razones y Peter Jackson acertó bastante con esta adaptación.
Al igual que The Lord Of The Rings, Peter Jackson decidió dividir la historia de The Hobbit en partes y fue una buena idea para poder narrar la trama completa de la novela sin saltearse ningún momento importante. An Unexpected Journey narra los primeros capítulos de la novela que van desde el inicio de la historia hasta el enfrentamiento con los goblins. La película empieza con un prólogo que brinda bastante contexto sobre cómo los enanos perdieron su reino en Lonely Mountain tras el ataque de Smaug. Este prólogo aporta algo relevante para entender la misión que Thorin y compañía emprenden con el fin de recuperar su antiguo hogar. La película tiene pocas libertades creativas y el prólogo es una de pocas adiciones que expanden más la trama de la novela. Aunque los goblins son los enemigos que tienen más presencia en la novela, la película opta por darle esa relevancia a los orcos. Para eso se aplica la enemistad entre Thorin y el orco Azog. Este evento adicional aporta a la trama debido a que en el mundo de Tolkien Azog es un enemigo letal de los enanos y Thorin es el único rival que estuvo a su altura. Esto fue explicado en uno de los apéndices de Return Of The King. Azog tiene a su hijo Bolg que forma parte de la batalla final de la novela, así que la participación de Azog en la adaptación le da un aporte bastante grande. La película también incluye a Radagast The Brown como un personaje que juega un rol crucial. En la novela tiene una aparición muy breve, pero en la película se le dio más relevancia al ser quien le hace saber a Gandalf que hay algo maligno en el bosque. Cosa que motivaría a Gandalf a investigar sobre el Necromancer y que la novela no ha dado a conocer hasta después de que Gandalf se reencuentra con Bilbo. Estas adiciones a la adaptación ayudan bastante para el desarrollo de la trama. La película también va llenando algunos huecos de The Fellowship Of The Ring. La primera película de The Lord Of The Rings tenía guiños hacia los eventos de The Hobbit que no fueron aclarados. Bilbo mostraba indicios de ser un veterano, hubo mención a su encuentro con los tres trolls y también se mencionó su encuentro con Gollum sin dar mucho contexto. Para quienes leyeron la novela en ese entonces pudieron entender esos guiños con facilidad. Para quienes no leyeron la novela, esta película ayuda a comprender mejor esas menciones y es a partir de aquí donde se pueden ir encontrando puntos de conexión con The Lord Of The Rings. El momento que hace que esta película sea muy importante para el canon es cuando muestra cómo Bilbo encontró el anillo único. La novela no le dio mucha importancia a ese momento hasta que se publicó su secuela. Como esta adaptación es una precuela de la trilogía The Lord Of The Rings, este encuentro con el anillo termina siendo un evento de alto significado. Bilbo decidió aceptar la misión que Gandalf le encomendó solo para tener una experiencia más emocionante. Su vida siempre fue muy pacífica y quería experimentar algo nuevo. Pero nunca se imaginó que su encuentro con el anillo sería el comienzo de algo mucho más grande.
La película logra funcionar como una excelente adaptación de los primeros capítulos de la novela y es un comienzo muy prometedor para conocer la aventura que Bilbo presumía tanto en la comarca. Lo único que se puede notar es que la película tiene un tono algo distinto al de The Lord Of The Rings. Guillermo Del Toro estuvo involucrado en el guion y tenía intenciones de dirigir la película. Cómo él estuvo involucrado en parte de la concepción, se puede notar algo de su estilo en algunas escenas. Pero lo que más se puede notar es que la película tiene un humor mucho más visible que la trilogía anterior. Peter Jackson parece retomar algo del humor que usaba en las películas de sus primeras etapas. Los trolls y los goblins tienen bastante de lo grotesco y lo humorístico de las criaturas de las primeras películas de Peter Jackson. Más específicamente los aliens de Bad Taste y algunas marionetas de Meet The Feebles. En King Kong, Sector 9 y The Adventures Of Tintin hubo momentos que recuperaron un poco del humor de Peter Jackson. Este cambio en la tonalidad tiene que ver con la clase de lectores a la que estaba dirigido la novela. The Hobbit es una novela que fue escrita para un público más infantil. The Lord Of The Rings fue escrita para un público más maduro. Razón por la que The Hobbit sufrió modificaciones en las reediciones posteriores. Así que la película se hizo con una tonalidad mucho más cercana a un relato para niños como la versión original de la novela. Pero aún conserva esa magia esencial que caracteriza The Lord Of The Rings. Las batallas legendarias y la aventura que involucra figuras heroicas están presentes en esta película y no dejan de ser cruciales como en la trilogía anterior. Así que por más que tenga un tono algo diferente, la película cumple bien los requisitos necesarios para formar parte del mundo de Tolkien. Traer de regreso a algunos actores de la trilogía anterior, al compositor Howard Shore y al artista Richard Taylor también fue un buen acierto para no perder la conexión las películas anteriores.
Así que The Hobbit: An Unexpected Journey es una buena película que ofrece un agradable regreso al mundo de Tolkien y da a conocer la aventura que llevo a Bilbo Baggins a encontrarse con el anillo único. Mi calificación final para esta película es un 10/10.
Rated 5/5 Stars •
Rated 5 out of 5 stars
10/27/25
Full Review
Stephen C
The worldwide gross is $1,017,453,991.00!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rated 5/5 Stars •
Rated 5 out of 5 stars
10/17/25
Full Review
Read all reviews
Continue with Google
>
