The Mummy

Audience Reviews

View More (562)

Matthew It was worth every penny to see one of the classics that started our/my love of monster movies!!! Seeing a classic like this it gives a new appreciation for it. Rated 5/5 Stars •  Rated 5 out of 5 stars 10/28/25 Full Review Kevin P The one that started it all with an interesting take on the Mummy genre that it kickstarted. The titular Mummy is only in its iconic bandages for a fraction of the movie. For most of the runtime, we see the Mummy resurrected in the flesh and disguised amongst the mortal living. The Mummy Imhotep is played brilliantly by Boris Karloff, who plays it very differently than his equally famous role as Frankenstein's Monster. Here, Karloff speaks very eloquently and quietly, in an almost hypnotic commanding tone as he uses ancient magic to get what he wants rather than brute force. Like that cool magic pool of his that can control others or bear witness to the past. The film is admittedly a little hokey at times. Particularly with the main two leads and their rushed corny romance. But it's nice that the mostly passive role of the hypnotized woman gets to defeat the monster at the end with the help of the goddess Isis. The set design and costuming great classic Egyptian imagery. The film has great mood with its excellent dark contrasting shadows and light work. It gives the film a creepy edge and makes Imhotep look really imposing whenever he’s onscreen. While this isn’t my personal favorite of the Universal monster movies, it's still very intriguing with its mystery elements and I appreciate it trying to stand out from the rest. Rated 4/5 Stars •  Rated 4 out of 5 stars 10/18/25 Full Review Richard W One of the movies which saved Universal Studios from the depression! Great film!! Rated 4.5/5 Stars •  Rated 4.5 out of 5 stars 10/15/25 Full Review James B I thought it was quite boring if anything and I know it's a classic and had a massive impact on the horror genre but it did have great effects for it's time. Rated 3/5 Stars •  Rated 3 out of 5 stars 05/02/25 Full Review J C I cannot watch this movie alone at night. This is by far one of the scariest movies to me. The scenes of old Egypt are magnificently done but most disturbing is the scene of Boris Karloff being buried alive while menacing music plays hauntingly, you can actually feel his terror and get a panic of claustrophobia as if it were happening to you. The closeups of Boris Karloff's face, props to Jack Pierce the godfather of monster makeup, are enough to scare you to death. I remember being creeped out watching it as a kid and it has the same effect on me to this day 50 years later. Rated 5/5 Stars •  Rated 5 out of 5 stars 04/26/25 Full Review Elvis D Después de que Drácula y Frankenstein atemorizaran al público a inicios de los años 30, el siguiente monstruo que apareció en pantalla fue la momia Imhotep. Aunque la versión de 1999 es la más popular, Imhotep apareció por primera vez en 1932 con un aire mucho más misterioso y similar a Drácula. Boris Karloff da vida al personaje siendo presentado al inicio como una momia recién desenterrada, pero que ocupa el resto de la película en su forma humana recuperada. Es evidente notar que Imhotep es un ser de muchos años de antigüedad por el maquillaje que le da al personaje un aspecto antiguo a pesar de parecer una persona normal. Karloff incluso ofrece una mirada penetrante en algunas escenas haciendo que este sea el rol más terrorífico en su carrera. El ritmo de la película es igual al de Drácula (1931) y con el pasar de los años la película se ha vuelto bastante predecible. Pero la historia aún sigue siendo igual de fascinante como las películas que Universal produjo anteriormente de sus monstruos. La historia está bien escrita y la narrativa tiene una buena ejecución. La búsqueda de Imhotep por revivir a su amada Anck-es-en-Amon por medio de la joven Helen es muy interesante. Los que han visto la versión de 1999 pueden entender fácilmente esta historia. La película siempre se inclina a que Helen es la reencarnación de Anck-es-en-Amon, aunque también podría dar la sensación de ser una descendiente lejana. La primera opción es la más coherente, puesto que en la vida real Anck-es-en-Amon no tuvo descendientes. Lo que hace que esta película tenga un lugar en el cine de terror clásico es por su manera de representar el lado oscuro de la mitología egipcia vinculada a la muerte. Un cadáver resucitado puede ser algo aterrador, pero la película hace más énfasis es un muerto resucitado que es un ser condenado que ya no pertenece al mundo de los vivos y lleva consigo un poder proveniente del mundo de los muertos. El espiritu de Anck-es-en-Amon incluso entiende que Imhotep ya no es un ser humano y bajo esa figura humana es un ser contaminado por la oscuridad. El flashback de la vida pasada de Imhotep vemos por qué él fue sentenciado y es porque claramente traer un muerto del más allá puede traer serias consecuencias al mundo de los vivos. Eso se ve bien reflejado en la versión de 1999. Para los egipcios perturbar el descanso de los muertos podía dar lugar a una terrible calamidad. Imhotep en la vida real era una figura respetada y en la película tiene un lore diferente en la que al desafiar a los dioses, termino siendo condenado y convertido en un ser de las tinieblas. Aunque con los años llegaron películas mejores o peores de la figura de la momia, esta es una buena película que introdujo a la momia como un ser aterrador o amenazante y eso la hace valiosa junto con las demás películas de los monstruos clásicos. Mi calificación final para esta película es un 8/10. Rated 4/5 Stars •  Rated 4 out of 5 stars 01/08/25 Full Review Read all reviews

The Mummy

My Rating

Read More Read Less POST RATING WRITE A REVIEW EDIT REVIEW

Most Popular at Home Now