Audience Member
"Tlatelolco" pudo ser una pelicula importante, al retratar un acontecimiento tan relevante de la historia mexicana... pero se reduce a la historia de amor de Ana Maria y Felix en medio de una movimiento estudiantil. Carlos Bolado tuvo buenos resultados con "Colosio" (2012), pero aqui esta lejos de un resultado decente, tal vez es para provocar que la gente investigue a detalle sobre lo que paso ese dia, ojala que ese haya sido el objetivo. (Texto intencionalmente sin acentos).
Rated 1.5/5 Stars •
Rated 1.5 out of 5 stars
02/05/23
Full Review
Audience Member
CONTIENE SPOILERS: Cuando uno pensaba, después de ver la divertidérrima Nosotros los nobles, que el cine Mexicano ya había dejado a trás sus melodramones-telenoveleros (agréguele hipsterosos, pues Bolado hizo todo lo posible porque la pelí tuviese una ambientasión vintage -muy condechi-) aparece Tlatelolco: Verano del 68. Lo meeeeesmo de siempre; chico/chica pobre que se enamora de chico/chica rica. Sólo que a diferencia del final felíz típico del Canal de las Estrellas, la peli (como ya lo mencioné arriba) cumple con su formato cinematográfico mexica y nos azota el típico final terrible ¿era necesario que Félix muriera y que Ana María aceptara, con lágrimas en los ojos -pero por supuesto- su ineludible destino? Vaya, sí, sí estaba visto desde el principio y sobre todo por el nombre y tema de la peli. Pero caray, un poquito más de imaginación. La mezcla con escenas de El Grito y las caracterizaciones son bondades en la cinta, sin embargo, el argumento y el desarrollo de situaciones y personajes permanece en un nivel muy superficial. Anuncia cosas muy interesantes (usos, costumbres, culpas y desfachateces sociales y culturales mexicanas) pero, tal vez, por mantener el formato, se queda solo en eso, en un anuncio. En fin, no clavandose en la textura, hasta se disfruta.
Rated 2/5 Stars •
Rated 2 out of 5 stars
01/15/23
Full Review
Audience Member
I really wish the Mexico film industry would've invested more into this film. Granted, it is controversial, politicized subject matter...but the real-life material here is worthy of a 5-star masterpiece. Instead, we get something that is above average, marketed more as a Romeo-Juliet love story rather than a real-life atrocity and example of class divide issues that have always plagued Mexico and continue to this day, so the film never really takes it to next level to serve up this rich material cooked up for progressive tastes, to work more as a docudrama rather than a historically-inspired star-crossed love story.
That said, the beginning minute and ending scenes bumped this up for me from being 3-3.5 stars to 4 stars. Craftily done. I will give credit were credit is due: this one of only two films ever made about the massacre at Tlatelolco (Rojo Amanecer (1989) being the only other movie I'm aware of, Alejandro Jodorowsky referenced it in The Holy Mountain in a small way, I'm sure there at least a handful of documentaries on the subject?) so I do applaud the filmmakers for their efforts in making a decently budgeted docudrama about it. And really, there wasn't too much bad about the movie itself: acting was decent, recreation of Mexico City in 1968 seemed to be without many anachronisms (there's bound to be some since they're filming in modern day Mexico City), real historical footage was intercut into the film that switched from black and white to color, not much pretension, you were given a very short history lesson of the political climate w/ the story, of days leading up to Oct 2nd and at no point did it drag on, it was interesting to have the story narrative timeline coupled with the travel of the Olympic torch from Europe to Mexico.
What I didn't like were the artistic choices made with the portrayal of the activists and songs used. The cameras were tinged a bit pink when focusing on the activists, a bit too "hippie fresa" I thought. Focus was a bit narrow on international music and movements: the East Indian sitar music, The Beatles, Dylan, Spanish language covers of classic rock ...and really not much credit given to grassroots Latin American political/musical movements...only a fleeting mention and a poster or two of Che Guevara, completely ignored any work unions and socialist contingents of the social movements, the end of the film saw a bit more Mexican music used, traditional and nueva cancion/folk. But overall IMO it felt a bit vanilla and lacked Mexican flavor for our activists in the film and the film overall, other than the fact that we have Mexican actors and the historic locations of Mexico City used (if this was a Hollywood production, very likely that Mexican-Americans and non-Mexican Latinos would have been cast). While I appreciated they used real-life footage in the film, it seemed a little unevenly done the switch to modern filming (I'm being real nitpicky here). Overall the artistic direction was to package this as a love story between the daughter of a government official of wealth and a middle-class student from a poor state in Mexico, which could've said MUCH MORE made of this class contrast but opted to brush over a lot of it and make it this quick and intense romance, with gratuitous sex scenes that I had a hard time believing. This might be the big anachronism, where the rest of the movie really didn't have any...the story was entirely packaged for a modern young audience that would not have been born yet, and really leaving out the older crowd that might remember the events (as well as those not quite that old, but at least have a memory of how Mexico actually was back in the 70s and 80s, which wasn't too different from 1968). The hue of our characters seemed a bit too modern for people that belong to a Mexico of 1968...it truly looked like 2012 dressed up and dancing to international rock and rebellion of the 1960s. Better vision and direction would've tried harder to have the characters a bit more authentic rather than pandering to a hip young audience. I really would've preferred a director like Soderberg with a documentary style to tell this story rather than this modern hip version, that I have a feeling will miss its mark with the target Mexican audience demographic regardless of their approach. I also thought the actual event itself of the attack on the Oct 2nd 1968 demonstration was too clean, too quick, too convenient, lacking the reality of actual chaos and horror...but I did love the shot they end with blood flowing over the (prehispanic) steps.
Despite my gripe about the style employed here, I understand that this was probably the best approach for the filmmakers to make this film and get it out in the theaters in Mexico. And it really was decent overall. Just more could've been done, there is potential, if anyone wants to, to make a critical art film focused on social issues that came to a head in Tlatelolco 68. We get a Tlatelolco68 light version here, recommended as a good film worth a look, especially for those looking to see a bit of history, to see a tragic love story. But no real deep insights when leaving the theater. I think sometimes I want too much out of a film... :P The ending was phenomenal though as we cut from the steps of Tlatelolco to a archival footage of a speech by then Mexican president Gustavo Díaz Ordaz, then cutting to the Olympics opening ceremony.
Rated 4/5 Stars •
Rated 4 out of 5 stars
01/26/23
Full Review
Audience Member
ahhhh Tlatelolco esa pelicula que paso sin pena ni gloria por los cines de Mexico y la verdad que el gobierno ni se alarmo por esta pelicula porque es tan mala que nadie le hizo caso.
Tlatelolco queria ser la Rojo Amanecer del 2013 y al final resulto ser la rosa de Guadalupe en un episodio especial, la tipica historia de romeo y julieta mexicanos que se ven envueltos en la revolucion estudiantil y el final resulta ser una mala combinacion de Amar te duele + rojo amanecer.
Lastima de pelicula que prometia mucho, sufrio horribles retrasos y el resultado fue malo.
Punto a favor seria el diseño de arte, la fotografia y el vestuario que nos transportan a los años sesentas setentas y es lo que ayuda en gran parte a la pelicula.
Rated 2/5 Stars •
Rated 2 out of 5 stars
02/17/23
Full Review
jorge a
Desde que Carlos Bolado hiciera â~Bajo California: El LÃmite del Tiempoâ(TM) su carrera ha ido creciendo en cuanto a su madurez y voz como cineasta. Y esto lo demuestra con creces con su más reciente pelÃcula â~Tlatelolco, Verano del 68â², en el que recrea, a travà (C)s de una historia de amor entre dos estudiantes, los hechos que ocurrieron durante 1968 en la Ciudad de Mà (C)xico y que tuvieron su punto más trágico en la matanza ordenada por el gobierno de Gustavo DÃaz Ordaz el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, hecho que tuvo mucho que ver con la imagen que Mà (C)xico querÃa darle al mundo dÃas despuà (C)s, al ser sede de los Juegos OlÃmpicos de ese año.
Meterse con la historia siempre va a causar polà (C)mica, pero el trabajo de Bolado, más allá del tono polÃtico que contiene, es de esos filmes que vale la pena ver y es una lástima que haya durado tan poco en las salas, pues merecÃa una mucho mejor exhibición.
Es un trabajo fino, muy bien recreado por Bolado (quien se ayuda de muchÃsimos videos de la à (C)poca facilitados por la UNAM y otras instituciones) para llevar al espectador a 1968, en los momentos en que el paÃs estaba sufriendo lo que quizá fue el último intento de su sociedad para ser un paÃs más libre. El movimiento estudiantil de la à (C)poca estaba en su punto más alto y los estudiantes representaban el futuro de la nación en más de un aspecto.
Dentro de estos están dos: Fà (C)lix (Christian Vásquez), un chico de Chilpancingo, Guerrero, que estudia arquitectura en la UNAM, y Ana MarÃa (Cassandra Ciangherotti), una bella y comprometida â~chica fresaâ(TM) que estudia en la Ibero pero que es consciente de la problemática que vive el paÃs, a pesar de los esfuerzos de su padre, Ernesto (Juan Manuel Bernal) por hacerle creer que el movimiento está comandado por un grupo de revoltosos y que el paÃs está en paz.
Ana MarÃa está comprometida con las causas de los estudiantes, a pesar de estar en una escuela privada, y al poco tiempo termina enamorándose de Fà (C)lix, convirtiendo a su relación en una especie de Romeo y Julieta contemporáneos que viven el marco de una lucha sin igual. Lo que Ana MarÃa no sabe es que su padre forma parte de los miembros del gobierno que se dedican a secuestrar, torturar y matar estudiantes, mientras el movimiento crece cada dÃa más y el gobierno hace hasta lo imposible por tratar de mantener el orden con tal de que los OlÃmpicos se lleven a cabo.
En este contexto, Bolado logra, por un lado, una estupenda recreación de la à (C)poca gracias al uso de la música, el vestuario, el diseño de producción y la fotografÃa de Andrà (C)s León Bà (C)cker y Jaime Reynoso, quienes le dan al filme el estilo de haber sido realizado a finales de la dà (C)cada de los años 60. Por el otro, cuenta con un sólido trabajo de su elenco, en el que la más grata sorpresa es Cassandra Ciangherotti, quien logra hacer de Ana MarÃa un personaje creÃble, mostrando la transformación emocional por la que atraviesa.
En general, el trabajo del elenco es de gran nivel y Bolado muestra su oficio como cineasta llevando las cosas con un orden y un estilo que se agradecen. Diferente a lo que hizo Rafa Lara en â~Cinco de Mayo: La Batallaâ(TM), donde abusó de la cámara en mano, aquà Bolado sabe de la importancia que es mostrar las cosas sin distraer al espectador.
Mención aparte merece el trabajo de Roberto Sosa, quien es transformado en DÃaz Ordaz de manera estupenda, y de Kleinbaum, quien hace un buen retrato del lambiscón Luis EcheverrÃa. Sin embargo, y como punto criticable, a ninguno de los dos se les menciona por su nombre completo. Ordaz es llamado â~el presidenteâ(TM) y EcheverrÃa es el â~señor secretarioâ(TM) o Luis a secas.
No es una pelÃcula en el estilo de â~La Ley de Herodesâ(TM), â~Rojo Amanecerâ(TM) o el anterior trabajo de Bolado, â~Colosioâ(TM), pero la carga polÃtica y el mensaje de crÃtica hacia las atrocidades del gobierno de esa à (C)poca son claras y directas. Apoyado en una historia de amor que se desarrolla en tiempos de crisis, y en un tono semidocumental que muestra imágenes reales de la à (C)poca, Bolado logra poner nuevamente en la pantalla grande uno de los capÃtulos más tristes en la historia contemporánea de Mà (C)xico, hacià (C)ndolo accesible para las nuevas generaciones, a las que mucho deberÃa de importarles el conocer esta parte penosa de nuestra historia.
Finalmente, à (C)se es el propósito de â~Tlatelolco, Verano del 68â², una cinta que nos recuerda de dónde venimos que intenta hacernos ver hacia dónde vamos. Ampliamente recomendable.
Rated 3.5/5 Stars •
Rated 3.5 out of 5 stars
03/30/23
Full Review
Read all reviews
Post a rating
>
